| Fungerande IT-Lösningar | ![]() |
Varför ska alla inte vara administratörer?Det är självklart att var och en ska ha det behörigheter och rättigheter som krävs för att kunna utföra de arbetsuppgifter som behöver utföras. Annars blir det liksom ingen mening med att gå till jobbet. Däremot så blir det ett lika stort problem om en administratör får virus eller en trojan i sin maskin eller om en administratörs lösenord kommer på villovägar. Sker detta för en användare med fullständiga administrativa rättigheter kan ett helt system bli komprometterat. Grundprincipen Detta har inget med tillit att göra utan är praktiska sätt att minimera risker precis på samma sätt som bara en begränsad del av medarbetarna har rättighet att teckna firman eller har access till företagets bankkonton. Administratör En person kan ges behörigheten att administrera en skrivare och nollställa lösenord för en grupp av användare utan att för den skull få administrativa behörigheter till övriga delar. Dessutom är det troligen så att väldigt få individer har behov av att ändra trådarnas prioritet för processerna i SQL servern eller att bestämma var spärrlistan för utfärdade certifikat skall ligga. Delegering Spårbarhet Ett konto, en användare Förutom att detta ger bra spårbarhet så underlättar det högst avsevärt om en dator kommer på villovägar eller om en användares lösenord blir allmänt känt. Då är det bara ett konto eller en funktion som blir påverkad. Det är mycket enklare än att behöva hantera flera personer som använder samma konto och/eller konfigurera om flera tjänster som är beroende av kontot. Ordentliga lösenord Det är väl numera riksbekant vad som händer om man använder t ex sigge som användarnamn och också har sigge som lösenord. Fjärranslutning Särskilt jobbigt blir det om den fjärranslutna maskinen ansluter till nätverket med ett administratörskonto samtidigt som den innehåller någon form av virus, trojan eller malware. Konsekvenserna av detta kan bli förödande.
|
|
|